커스텀 헤어 케어: 뷰티 샴푸 & 컨디셔너 리뷰의 기능

저는 3년 전부터 Function of Beauty를 주시해 왔습니다. 유럽으로 배송을 시작했을 때 설레서 1년 전에 주문하려고 했습니다. 하지만 그때 성장통이 있는 듯해서 제대로 된 제품이 나올 때까지 기다리기로 했습니다. 맞춤형 헤어 케어라는 전체적인 아이디어가 매력적이었는데, 제 모든 요건을 충족하는 샴푸와 컨디셔너를 찾을 수가 없었기 때문입니다. 컬을 선명하게 하고 싶다면 볼륨을 포기해야 합니다. 볼륨을 원하면 수분이 너무 부족합니다... 항상 무언가가 부족합니다. Function of Beauty는 두 가지 장점을 모두 얻을 수 있는 방법으로 보았습니다!

비용 및 배송

주문하기 전에 알아야 할 점은 배송 시간이 거주 지역에 따라 약 4주가 걸린다는 것입니다. 따라서 샴푸가 다 떨어졌을 때 주문하지 마세요. 제가 주문할 때, 멍청하게도 그 점을 생각하지 못했습니다. 제 생일 선물로 이걸 주문했기 때문에 익스프레스 배송을 선택했고 제 생일에 딱 일주일 만에 배송되었습니다! 구독하기로 결정하면 기본 배송은 무료입니다.

Function of Beauty는 미국에서 제품을 배송합니다. 해외에서 주문하는 경우 배송 시 추가 비용에 대한 FAQ를 확인하세요. 스웨덴(EU에 속함)으로 배송할 때는 추가 비용을 지불할 필요가 없었습니다.

헤어 목표

프로필 외에도 Function of Beauty에서 최대 5개의 헤어 목표를 선택할 수 있습니다. 원하는 경우 하나만 선택할 수도 있습니다. 마지막 자리를 채우는 딜레마가 몇 가지 있었습니다. 저는 모발 성장을 촉진하는 것을 원했습니다. 그것은 "Strenghten"(말꼬리 추출물 + 달맞이꽃 오일), "Lenghten"(완두콩 새싹 추출물 + 청록색 조류 추출물), "Soothe Scalp" 사이에 있었습니다. 둘 다 같은 것을 홍보합니다.

결국, 저는 일부 모발 촉진 샴푸와 보충제에서 본 말꼬리 추출물이 포함되어 있기 때문에 Strenghten을 선택했습니다. 이제 주문한 후 새로운 헤어 목표인 "Nourish Roots"(청록색 조류 + 코코넛 과일 추출물)가 추가되었다는 것을 알게 되었는데, 이것은 "Soothe Scalp"의 성분이었던 것 같습니다(이제 알로에 베라 + 살리실산 포함). 주요 성분 중 하나가 헤어 목표인 Lengthen과 비슷하여 결정을 내리기가 약간 어려웠습니다.

헤어 프로필

• 웨이비
• 파인 스트랜드
• 밸런스드 스칼프

헤어 목표

• 컬 정의
• 갈라진 끝 고치기
• 광택
• 강화
• 볼륨감

맞춤형 포장

머리카락 목표를 선택한 후에는 원하는 향, 향의 강도 또는 전혀 없음을 결정할 수 있습니다. 또한 샴푸와 컨디셔너에 개별 색상을 선택하거나(또는 염색 없이) 포뮬러에 이름을 지정할 수 있습니다. 이름은 반드시 본인의 이름이 아니어도 10자 이내여야 합니다. 구독자라면 지난 시즌 한정판 색상과 향을 선택할 수 있습니다. 게다가 실리콘이 마음에 들지 않는다면 포뮬러에서 실리콘을 제외하도록 선택할 수도 있습니다!

당시 욕실 타일과 어울리는 새로운 그린 색상을 선택했습니다. 그 색상을 기념하여 무료 토트백도 받았습니다. 제 생일은 발렌타인 데이와 비슷해서 로맨틱한 기분으로 "장미와 검은 건포도" 향을 선택했습니다. 향이 제 취향이 아니어서 그냥 무향으로 갈까 고민했습니다. 하지만 머리카락에 향이 나는 건 마음에 들어요. 향 강도는 가볍게 선택했습니다. 하지만…

혼동이 일어날 수 있다는 것은 충분히 배려합니다. 새로 연 병은 향이 강할 수 있다는 것도 알고 있습니다… 그래서 그걸 염두에 두고, 제 의견이 타당한지 모르겠습니다. 하지만 향을 가볍게 선택했음에도 불구하고, 향이 꽤 강합니다. 그리고 몇 달이 지나도 여전히 강합니다. 이게 "가벼운 향"이라고 한다면, 중간은 얼마나 강할까요? 하지만 다시 말하지만, 과정에서 혼동이 일어날 수 있습니다. 비슷한 것을 다시 주문하기 전까지는 확신할 수 없습니다. 장미와 검은 건포도 향은… 제가 가장 좋아하는 향은 아니고, 베스트셀러인 피치 앤 만다린을 선택하지 않은 것을 후회합니다.

경험

Function of Beauty 샴푸와 컨디셔너를 주문하면 병에 펌프 두 개가 들어 있는데, 이미 한 쌍이 있다면 생략할 수 있고, 재미있는 개인적인 터치를 더하기 위한 스티커도 있습니다. 저는 개인적으로 포장이 마음에 들어요. 병과 펌프는 튼튼하고, 안전한 여행을 위해 잠글 수 있어요. 투명해서 얼마나 남았는지 완벽하게 제어할 수 있어요. 제품을 다 쓰고 나면 꼭 재사용할 거예요. 그리고 샴푸와 컨디셔너 모두 236ml 병을 샀어요.

샴푸: 한 번 씻으면 딱 맞는 양이 나와요. 거품이 나려면 두 번 정도 씻으면 돼요. 너무 오래 기다리면 세 번 정도 씻으면 돼요. 저는 잘 씻겨지고, 별도의 "디톡스 샴푸"가 필요 없어요. 제 생각은, 제가 과거에 사용했던 다른 샴푸와 비교했을 때, 이 샴푸는 머리카락이 부드러워지지 않았다는 거예요. 알겠어요, 알겠어요. 컨디셔너는 그렇게 해야 하잖아요. 어떻게 설명해야 할지 모르겠어요. 하지만 어떤 샴푸는 머리카락을 깨끗이 하면서도 보습은 해줍니다. 그리고 저는 그것이 그랬으면 좋겠다고 바랐습니다. 하지만 저는 이 제품에 대해서만 말할 수 있습니다. 제가 더 수분 공급 프로필을 선택했다면 씻자마자 부드럽게 느껴졌을까요? 아니면 샴푸의 pH가 높을 수도 있습니다.

컨디셔너: 저는 머리카락 길이에 동일한 양의 컨디셔너를 바르고 있는데, 그것만으로도 충분했습니다. 프로필에서 "가는 머리카락 가닥"을 선택했기 때문인지는 모르겠지만, 컨디셔너가 제 머리카락에 충분히 수분을 공급하지 못하는 것 같습니다. "스퀴시 투 컨디셔닝"을 2분 한 후에도 머리카락이 뭉치지 않았고 곱슬거림이 있습니다. 확실히 가볍지만 수분 공급이 더 많았고 엉킴을 풀 때 미끄러질 수 있었을 것입니다. 헹군 후 머리카락이 그다지 부드럽지 않습니다. 가격 대비 더 저렴한 제품을 샀습니다. 그리고 네, 컨디셔너를 더 많이 사용해 보았지만, 특별히 더 성공적이지는 않았습니다. 그래서 컨디셔너를 낭비하는 대신, 저는 헤어 트리트먼트(다른 저렴한 브랜드)를 섞어서 머리카락에 필요한 활력을 얻었습니다.

결과: 저는 2월에 이 듀오를 사용하기 시작했고 지금은 6월 말이에요. 린스인이나 스타일링 크림 없이는 제 머리카락이 통풍이 잘 되고, 정의되지 않고, 곱슬곱슬하게 건조됩니다. 하지만 지금은 여름이 되어서, 제가 보기에 곱슬곱슬함이 조금 덜해진 것 같아요... 하지만 그래도 최고의 결과는 아니에요. 제 머리카락이 약간 윤기가 나는 것 같지만, 더 윤기가 날 것 같았어요. (아래 젖은 상태에서 마른 상태의 이미지 참조)

추가 린스인과 컬 제품을 사용하지 않으면 머리카락이 엄청 빨리 마르죠. 통풍이 잘 되고 볼륨감 있는 부분은 마음에 들지만, "컬 정의" 목표와 웨이비 프로필에서 더 정의가 잘 될 거라고 기대했어요. 텍스처가 있는 머리카락이라면 샴푸와 컨디셔너만으로 충분할 거라고 기대하기는 좀 지나친 것 같아요. 하지만 다른 브랜드를 사용하면 건조 효과가 더 좋았어요. 제 제품에 맞는 제품을 선택하지 않은 게 아닐까 하는 생각이 들기도 해요... 그리고 맞춤형 제품의 단점과 문제점에 대해서는 아래에서 논의하겠습니다.

헤어 목표별 경험

목표가 어떻게 달성되었는지에 대한 제 생각은 다음과 같습니다.

갈라진 끝 고치기. 갈라진 끝이 줄었다고 말할 수 없고, 끝이 더 수분이 공급된 느낌도 들지 않았습니다. 여전히 형성되고 있었고 현재 갈라진 끝은 여전히 ​​매우 눈에 띄었습니다. 물론 갈라진 끝을 이길 수 있는 유일한 방법은 잘라내는 것입니다. 하지만 수분이 공급되어 모양과 빈도가 줄어들기를 바랐습니다.

컬 정의. 샴푸할 때 머리카락이 뭉치는 데 도움이 되었습니다. 하지만 컨디셔너가 충분히 부드럽고 엉킴을 풀어주지 않아 머리카락이 마르면서 곱슬거림이 생겼습니다. 제 포뮬러가 볼륨보다 수분 공급에 더 집중했다면 제가 기대했던 정의를 얻을 수 있었을까요?

윤기. 컬 정의의 성분은 윤기를 제공해야 하지만, 저는 "길이 늘리기" 대신 이 목표를 추가하기로 했습니다. 하지만 윤기를 중시하는 다른 브랜드와 비교했을 때, 이 제품은 제공해야 할 윤기가 부족하다고 느꼈습니다. 네, 제 머리카락은 약간 윤기가 납니다... 하지만 "어느 정도"일 뿐입니다. 저는 여전히 스타일링 제품과 헤어 트리트먼트에 의존하여 제가 원했던 건강하고 윤기 있고 부드러운 머리카락을 얻을 수 있었습니다. 컨디셔너 자체로는 광택이나 충분한 수분 공급을 제공하지 못했습니다. 또한 컨디셔너의 pH가 ACV 린스에 윤기를 주고 Maria Nila와 같은 브랜드의 컨디셔너가 제공하는 느낌을 줄 만큼 낮지 않다고 생각합니다. 컨디셔너의 pH가 4.5로 낮습니다.

강화. 이것은 측정하기 어렵습니다. 머리카락의 탄력과 탄력을 증가시키고 머리카락을 손상으로부터 보호합니다. 말꼬리 추출물이 포함되어 있기 때문에 길이를 늘리는 것보다 강화를 선택했습니다. 말꼬리는 일반적으로 실리카와 기타 미네랄이 풍부하여 머리카락 성장을 촉진하는 보충제로 섭취합니다. 또한 머리카락 성장 관점에서 머리카락의 탄력을 증가시켜 손상으로부터 보호하면 머리카락이 더 길고 두꺼워질 것입니다. "길이를 늘리는" 목표에는 두피 순환과 모낭 자극을 증가시켜 더 길고 강한 잠금장치를 만드는 완두콩 새싹과 청록색 조류 추출물이 포함됩니다.

이 제품이 하루에 빠지는 머리카락의 수를 줄였는지 묻는다면, 그렇다고 말할 수 없습니다. 이 제품을 사용하면서 더 많은 머리카락이 빠진 사람들이 있지만, 저는 봄이 제게는 탈모의 계절이라는 것을 잘 알고 있기 때문에 평소보다 더 많이 빠졌는지 확신할 수 없습니다. 머리카락이 많이 빠지는 기간이 있었지만, 그게 멈췄고 지금은 머리카락이 다시 두꺼워진 것 같습니다. 그리고 평소처럼 아기 머리카락이 많이 튀어나와 있습니다. 그래도 머리카락이 더 빨리 자라는 것을 발견하지 못했고 빗질할 때 머리카락이 쉽게 끊어집니다... 전반적으로, 이 목표에 대해 언급하기가 두렵습니다. 아마도 1년 사용 후에 볼 수 있는 장기적인 효과 중 하나라고 생각하기 때문입니다.

볼륨을 더합니다. 이것은 제가 만족스러운 개선을 본 유일한 목표일 수 있습니다. 제 머리카락은 실제로 더 가볍고 약간 두꺼워 보이며 샴푸는 맑아지는 느낌을 줍니다.

맞춤형 제형의 문제점

Function of Beauty의 경우, 제품이 작동할 책임은 고객에게 있습니다. 고객은 자신의 머리카락 유형과 머리카락에 필요한 것이 무엇인지 정확히 알아야 합니다. 문제는 우리 대부분이 머리카락에 필요한 것보다 원하는 것을 기반으로 목표를 알지 못하고 선택한다는 것입니다. 이 두 가지가 항상 함께하는 것은 아닙니다.

Prose(현재 미국에서만 판매)와 같이 다른 사항을 고려하는 맞춤형 헤어 케어가 있습니다. 그들의 퀴즈는 당신이 원하는 것을 말하는 것보다 상담에 더 가깝습니다. 그들은 당신의 유전학, 머리 스타일, 생활 방식에 대한 질문을 할 것입니다. 흥미로운 점은 그들이 현재 거주하는 곳의 습도 수준을 확인하여 환경을 고려한다는 것입니다. 저는 그것이 멋지다고 생각합니다. 하지만 제가 본 리뷰에 따르면 이것조차도 100% 만족을 보장하지는 않습니다. 하지만 저는 그들의 맞춤형 방식이 제 생각에 더 개인화된 것처럼 들립니다.

다른 문제는 선택할 수 있는 라인이 몇 개뿐인 다른 헤어 케어 브랜드와 달리 Function of Beauty는 10,000개가 넘는 조합의 포뮬러를 제공한다는 것입니다. 즉, 포뮬러가 머리카락에 맞지 않으면 다른 라인의 다른 샴푸를 사는 대신 과학자처럼 시행착오를 거치는 옵션이 있습니다. 최대 10,000번까지요. 즉, 저는 완벽한 맞춤형 포뮬러를 결합하려고 하기보다는 다른 샴푸를 테스트하는 데 더 관심이 있습니다.

마지막 문제는 모든 리뷰가 브랜드의 제품 전체에 반영될 수 없다는 것입니다. 다른 사람이 정확히 동일한 포뮬러를 선택할 가능성은 거의 없습니다. 제 특정 포뮬러에 대한 제 경험은 개인화된 포뮬러에 만족할지 여부를 알려주지 않습니다. 아이디어를 얻는다고 생각할 수도 있지만 실제로는 변수가 너무 많아서 직접 테스트해야 합니다.

결론

맞춤형 헤어 케어라는 아이디어는 정말 좋지만, 위에서 언급한 몇 가지 문제가 있습니다. 예를 들어, 이 특정 포뮬러와 제 머리카락에 어떻게 작용하는지에 대해서만 말할 수 있습니다. 그리고 제 솔직한 의견은 제가 감탄하고 사랑에 빠질 것이라고 기대했지만 "meh"라는 느낌이 더 강했습니다. 나쁘지는 않지만 실제로는 요점을 전달하지 못합니다. 그리고 제 머리카락에 실제로 무엇이 필요한지 모르는 것은 제 잘못일 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고, 머리카락에 필요한 다른 측면이 부족할 수 있는 별도의 제품을 구매해야 하는 특정 성분을 추가할 수 있다는 것은 전적으로 감사합니다.

제가 가장 큰 문제는?

기대했던 부드러움, 웨이브 정의, 윤기를 얻지 못하는 것 외에도... 저는 이전에 사용하던 샴푸로 익숙한 3일 또는 4일마다 머리를 감는 대신 이틀에 한 번씩 머리를 감아야 한다고 느꼈습니다. 어떤 이유에서인지 지금은 여름에 제 머리카락이 조금 더 나아지고 있다는 것을 덧붙여 말씀드리겠습니다. 3일차까지 연장할 수 있습니다. 하지만 작은 연장입니다. 또한 샴푸가 매일 사용하기에 충분히 부드럽지 않다고 생각합니다. 그래서 컨디셔너를 더해도 수분 공급이 충분하지 않아서 머리를 더 자주 감아야 했고, 머리카락이 더 건조하고 더 손상된 기간이 있었습니다. 하지만 딥 컨디셔닝 트리트먼트와 샴푸 전 머리카락에 오일을 바르면 어느 정도 상쇄할 수 있었습니다.

무엇을 바꿔야 할까요?

이 제품은 제가 말하는 것처럼 그렇게 나쁘지 않습니다. 하지만 제 머리카락에는 맞지 않는다는 것은 분명합니다. 다시 구매한다면(앞으로도 여전히 고려할 것입니다) 더 구체적인 트리트먼트 제품을 선택할 것입니다. 예를 들어, 머리카락 성장, 힘, 수분 공급을 촉진하는 무거운 제품을 선택하고 윤기, 볼륨, 컬 정의와 같은 얕은 제품은 제외할 것입니다. 저는 물결 모양 머리카락, 고운 구조, 균형 잡힌 두피의 기본 프로필을 고수할 것입니다. 하지만 다음 주문에서는 컨디셔너의 무게에 영향을 미치는지 확인하기 위해 "중간 가닥"으로 변경할 수 있습니다. 이 제품은 수분 공급이나 부드러움이 충분하지 않은 것 같았습니다.

그래서 저는 앞으로 다른 포뮬러를 테스트해 볼 수도 있습니다. 하지만 적절한 상담 없이 포뮬러를 올바르게 선택하는 것은 복권에 행운을 거는 것과 같습니다. 올바른 숫자가 추첨되고 별이 일렬로 정렬되기를 바라는 것입니다. 저는 그들의 맞춤형 스킨케어가 정말 예쁘기 때문에 테스트하고 싶습니다. 제 실수에서 교훈을 얻어 모든 부위를 맞추려고 하기보다는 더 타겟팅된 포뮬러를 선택할 것입니다. 그리고 저는 그들의 리브인을 시도하지 않은 것을 다소 후회합니다. 아마도 제가 찾고 있던 웨이브 정의와 광채를 더했을 것이라고 생각하기 때문입니다. 하지만 익스프레스 배송을 선택해야 했기 때문에 제외해야 했습니다. 그리고 그게 전부입니다. 저는 그것을 싫어하지 않지만, 좋아하지도 않습니다.

---