헤어 케어 빈 용기

제가 몇 년간 부재하는 동안 모은 헤어 케어 빈 용기 몇 개를 소개합니다. 이 글은 몇 년에 걸친 글쓰기 과정이었기 때문에 이미지가 부족해서 미리 사과드립니다. 게시하기 전에 포장을 버렸습니다. 지금은 일부 제품을 가지고 있지 않지만 제 생각과 인상은 변함이 없습니다.

R+Co 하이 다이브

1년 전에 샘플로 받아서 나중에 풀 사이즈를 샀어요! 꼭, 제 원래 리뷰를 읽어보세요. 그때 이후로 생각이 크게 바뀌지 않았거든요. 아직도 정말 좋아하고 이 튜브가 얼마나 오래 지속되었는지 감명받았어요!

High Dive는 R+Co의 베스트셀러 제품 중 하나입니다. 젖은 머리카락과 마른 머리카락 모두에 사용할 수 있는 린스인/스타일링 제품입니다. 저는 주로 마른 머리카락에 사용해서 끝을 매끈하게 하고, 윤기와 부드러움을 더하고, 머리카락을 풀기 쉽게 합니다. 그냥 미용실에서 방금 나온 것 같은 느낌이 들게 해줍니다! 중간에서 두꺼운 머리카락에 린스인 컨디셔너를 사용하는 것처럼, 질감과 느낌이 매우 가볍습니다. 이 제품을 사용하면 머리카락이 기름진다고 말하는 리뷰어를 봤지만, 제 머리카락이 얇은 편인데도 그런 일은 없었습니다... 반대로, 저는 이 제품을 여러 번 사용해도(즉, 다음 샴푸할 때까지 매일 사용해도) 머리카락이 무겁거나 더럽지 않았어요! 하지만 그렇게 말했지만, 저는 매번 아주 소량을 사용합니다.

이 제품에는 두 가지 문제가 있는데, 그 중 하나는 제가 원래 리뷰에서 언급했던 것처럼, 제 경우에는 곱슬머리에 별로 효과가 없습니다. 두 번째 문제는 웨이브를 완화시켜 머리카락을 곧게 펴준다는 것입니다. 제가 젖은 머리카락에 이 제품을 사용하지 않는 이유는 머리카락이 물결 모양/컬 모양으로 마르는 것을 불가능하게 만들기 때문입니다. Bumble & Bumble Oil Primer에도 같은 문제가 있는데, 머리카락을 너무 부드럽게 만드는 것 같습니다. 이것이 실리콘 문제인지 아니면 연화제인지는 모르겠습니다. 저는 실리콘이 들어간 이 가벼운 린스인 컨디셔너를 선호하는데, 다른 제품은 너무 무겁게 느껴지고 건조한 머리카락에는 사용할 수 없기 때문입니다.

하지만 건조한 머리카락에 바르고 빗질해도 제품 없이 빗질만 했을 때보다 웨이브가 더 곧게 펴집니다. 하지만 저는 주로 머리카락 끝부분에 사용하여 머리카락을 보호하고 보습하고 매끈하게 만들기 때문에 전반적으로 이 문제로 크게 신경 쓰이지 않습니다. 하지만 이런 효과가 생기는 원인이 무엇인지, 이런 문제가 없는 비슷한 제품이 있는지 알고 싶습니다.

재구매? 네, 구매했습니다! 저는 가벼운 제품인 Waterfall을 사용해 보았습니다. 이 제품은 단순히 같은 효과를 내지만 가는 머리카락에서 중간 머리카락, 매우 긴 머리카락에 더 적합합니다. 하지만 이 제품은 제 머리카락에 수분을 충분히 공급하지 못하는 것 같았습니다.

R+Co 벌룬 드라이 볼륨 스프레이

R+Co에서 이 제품을 발표했을 때 정말 흥분했어요! Balloon은 머리카락을 둔하게 하거나 무겁게 하지 않고도 훌륭한 마무리와 고정력으로 즉각적인 볼륨과 질감을 더한다고 설명되어 있습니다. 또한 오래 지속되고 매우 가볍다고 합니다. 이것은 결코 텍스처링 스프레이가 아니지만 B&B Dryspun과 비슷한 점이 있습니다.

저는 테스트하기 위해 여행용 사이즈를 구매했고 만족스러운 시간 동안 지속되었습니다. 너무 거칠지 않으면서도 좋은 볼륨을 제공합니다. 하지만 제 긴 머리 때문일 수도 있지만 극적인 변화를 보려면 제품을 많이 사용해야 한다고 느낍니다. 솔직히 말해서 B&B Dryspun처럼 정말 감탄하지는 않았습니다. 기술적으로는 모든 종류의 텍스처링 및 볼륨 부스트 제품과 마찬가지로 드라이 샴푸는 아니지만 성분과 효과에 몇 가지 유사점이 있습니다. 저는 주로 머리카락이 납작하게 말랐을 때나 기분을 북돋아야 할 때 이 제품을 사용했습니다. 저는 보통 다음 샴푸 날에 볼륨을 원한다고 느낍니다. 하지만 R+Co Balloon은 샴푸 후나 두 번째 머리카락을 기르는 날에 마무리 볼륨 스프레이로 사용하는 것이 가장 좋다고 느꼈습니다.

실리카와 제올라이트가 포함되어 있지만 드라이 샴푸처럼 실제로 오일을 흡수할 만큼의 힘이 없습니다. 필요한 양만큼 사용하면 곧 머리를 감고 싶어질 만큼의 거친 입자가 추가됩니다. 그리고 저는 머리가 길다는 것 외에도 드라이 샴푸처럼 작동하기를 원했기 때문에 많이 사용해야 한다고 생각했습니다.

어쨌든, 저는 이 제품이 효과가 있다고 생각합니다! 개인적으로 볼륨을 더하고 싶을 때 어떻게 사용할지, 언제 사용할지 고민 중입니다. 블로우 드라이 후에 볼륨을 더할 제품이 필요하다면 이 제품이 확실히 적합합니다! 하지만 저처럼 드라이 샴푸로 만들려고 하지 마세요.

다시 구매? 아마도요. 주변에 두고 싶을 겁니다! 하지만 드라이 샴푸가 제 개인적인 용도에 더 잘 맞을 수도 있다는 것을 깨달았습니다.

다비네스 내추럴텍 리뉴잉 컨디셔닝 트리트먼트

Davines Melu 샴푸와 컨디셔너(리뷰 여기)에 대한 긍정적인 인상을 받은 후, 저는 그들의 Naturaltech 라인을 탐험하고 확인하고 싶었습니다. 그들의 Essential 헤어케어 라인과 비교했을 때, Naturaltech는 머리카락과 두피 문제를 더 중시합니다.

저는 적절한 컨디셔너가 없는 Naturaltech Energizing 샴푸의 동반 컨디셔너로 Renewing Conditioning Treatment를 선택했습니다. 가격 대비 유일하게 타당한 제품이었기 때문입니다.

Naturaltech 컨디셔너 또는 전체 라인은 가격과 Essential Haircare 라인에서 얻을 수 있는 것에 비해 매우 간단한 포뮬러를 제공합니다. Naturaltech는 문제를 해결하는 데 더 중점을 두고 있지만, 특정한 것을 찾지 않는 한 실제로 샴푸와 Essential Haircare 라인의 컨디셔너를 함께 사용하는 것이 좋습니다. 이 컨디셔닝 트리트먼트는 여행용 사이즈로 찾기 어려웠지만, 판매하는 매장을 하나 찾았습니다.

이 제품은 긍정적인 리뷰가 많았기 때문에 사용해 보고 싶어서 매우 기뻤습니다! 저는 여러 가지 방법으로 사용할 수 있다는 점에서 R+Co의 Palm Springs 사전 처리 마스크와 비슷하다고 생각했습니다.
이제 여행용 사이즈를 찾기 위해 노력한 것이 기쁩니다. 불행히도 이것은 큰 실망이었습니다!

저는 여러 가지 방법으로 사용해 보았습니다. 사전 처리 마스크로, 일반 마스크로, 일반 컨디셔너로. 하지만 전반적으로 결과에 감명받지 못했습니다. 장점은 두피에 바르기에 적합한 가벼운 포뮬러라는 것입니다. 그리고 저는 노화 방지 포뮬러의 이점을 얻으려면 두피에 닿아야 한다고 생각합니다. 단점은 머리카락에 수분을 공급하고 부드럽게 하는 데 충분하지 않다는 것입니다.

노화 방지 주장은 차이를 평가하는 데 적어도 1년은 걸릴 것 같아서 논평하기 어렵습니다. 전반적으로 이 제품은 머리카락을 부드럽게 하거나 풀어주는 데 충분하지 않다고 느꼈습니다. 그리고 "컨디셔닝 트리트먼트"가 제 역할을 다하지 못한다면 다른 Naturaltech 컨디셔너가 어떻게 더 나을 수 있을지 알 수 없습니다.

재구매? 아마 짐작하셨겠지만, 아니요. 하지만 저는 Naturaltech 라인의 샴푸와 다른 트리트먼트에 반대하지 않습니다.

The Ordinary 멀티펩타이드 헤어 덴시티 세럼

Deciem에서 이 헤어 세럼과 새로운 Marine Hyaluronics에 50% 할인을 제공했을 때 이 제품을 샀습니다. 리뷰를 보고 상을 받았기 때문에 이 제품을 좋아할 거라고 확신했기 때문에 헤어 세럼 두 병을 샀습니다.

헤어 밀도 세럼을 다 쓰는 데 약 5개월이 걸렸고, 11월부터 4월(2019년)까지 거의 매일 사용했습니다. 그리고 그 5개월 동안 이 세럼을 사용해도 머리카락 밀도에 아무런 변화가 없었습니다. 오히려 그 어느 때보다 머리카락이 많이 빠졌습니다. 하지만 이 제품의 문제라고 단정적으로 말할 수는 없습니다. 저는 보통 겨울에 머리카락이 더 많이 빠지는 것 같습니다. 하지만 제가 말하고 싶은 것은 이 제품이 그 문제를 해결하는 데 도움이 되지 않는다는 것입니다. 이 제품이 머리카락 건강을 지원하는 것으로 되어 있다는 점을 고려하면요. 그리고 어떻게 하면 머리카락을 더 두껍게 만들 수 있을까요? 무엇보다도 머리카락이 빠지는 것을 예방하는 것입니다!

제가 알아차리고 생각해 본 것은 많은 리뷰가 사용 후 한 달 이내에 작성되고 차이를 느낀다고 주장한다는 것입니다(또는 때로는 제품 자체에 대한 의견만 있고 결과에 대한 의견은 아님). 이제 두피를 마사지하면 간접적으로 머리카락도 자극합니다. 그 결과 머리카락이 두꺼워 보이고 느껴집니다. 그래서 세럼이 효과가 있는 것이 아니라 손가락이 더 효과가 있고 세럼 없이도 효과를 얻을 수 있습니다. 이 제품을 사용하면 머리카락이 더 풍성해지는 것을 느꼈습니다. 하지만 주로 위의 진술 때문이었습니다.

이제 사진을 찍어야 했다는 걸 압니다. 하지만 안타깝게도 그렇게 멀리 생각하지 못했기 때문에 그냥 제 말을 믿으셔야 합니다. 하지만 전반적으로 두피 밀도가 가장 얇은 곳에서는 큰 개선이 보이지 않았습니다. 머리카락 자체의 밀도든, cm2당 자라는 머리카락 양이든 말입니다. 머리카락이 평소보다 빨리 자란다는 것도 증명할 수 없었습니다.

저는 어떤 헤어 제품이든 더 비판적이어야 한다고 생각합니다. 머리카락은 한 달에 약 1.25cm씩 자라기 때문에 적어도 4개월 이상은 차이가 나지 않아야 합니다. 1개월이나 2개월 사이에 리뷰를 쓰는 사람들은 믿지 말아야 합니다.

저는 다른 것을 비교하고 싶어서 결국 제 여분의 병을 팔았습니다. 또한, 이 세럼은 원래 Deciem의 브랜드인 Grow Gorgeous Density Serum의 저렴한 복제품입니다. 그리고 그들은 사용하면 각 머리카락 가닥의 두께가 13% 증가하고 머리카락 가닥이 더 많아 보인다고 주장합니다. 13%가 최상의 결과의 맨 위에 있는 것 같나요? 그리고 그들은 "겉모습을 준다"고 말합니다. The Ordinary는 웹사이트에서 주장하는 바에 대해 더 보수적입니다. 그들은 단지 제품을 제공하고, 이 성분들이 x에 도움이 된다고 말합니다.

이 모든 것을 말했지만, 저는 들리는 것만큼 제품을 싫어하지 않습니다. 어떤 의미에서, 저는 그것이 얼굴용 펩타이드 세럼처럼 머리카락 건강을 위한 세럼이라는 것을 이해할 수 있습니다. 다시 한 번 시도해 볼 수도 있습니다. 그러나 마침내 사용을 중단하고 다른 방법과 제품을 사용했을 때 머리카락이 훨씬 더 두꺼워진 것 같았습니다. 제가 효과가 나타나기 시작했을 때 바로 다 마쳤는지, 아니면 겨울 탈모 주기가 마침내 끝났는지, 아니면 제가 적용한 새로운 제품이 효과가 있는지 말하기는 다소 어렵습니다. 정말 우연의 일치죠... 그래서 저는 미래에 다른 시간에 다시 테스트해 볼 것을 고려할 것입니다.

저는 모발 성장, 제품, 그리고 더 두껍고 풍성한 모발을 얻는 방법에 대해 더 많이 공유할 것입니다. 저는 아직 알아내고 있지만 마침내 어딘가에 도달하고 있습니다.

다시 구매? 그럴 수도 있습니다. 일반적인 헤어 세럼으로서, 저는 결함을 보지 못합니다. 하지만 기적을 기대하듯이, 저는 다른 곳을 찾아볼 것입니다. 모발 성장과 모발 밀도를 모두 자극하는 것으로 검증되고 검증된 다른 성분들이 있습니다. 펩타이드는 그 뒤에 많은 독립적인 연구가 없다는 것을 명심해야 합니다. 펩타이드는 실제로 모발 건강에 도움이 된다고 말하기에는 비교적 새로운 제품입니다.

범블앤범블 헤어드레서 인비저블 오일 프라이머

제 공식 리뷰에서, 여기에서 읽을 수 있듯이, 저는 풀 사이즈를 다시 구매하는 것을 언급했습니다. 곱슬머리를 풀어주거나 컬을 상쾌하게 하는 데 최고는 아니지만, 저는 여전히 그것을 필수품으로 좋아하게 되었습니다. 또한 Bangerhead에서 40% 할인된 가격으로 판매한다는 점을 고려하면, 같은 가격대의 다른 프라이머와 비교했을 때 돈에 대한 가치가 충분합니다!

풀 사이즈는 제가 예상했던 것보다 훨씬 오래 지속되었습니다. 그리고 새로운 것을 시도하는 것을 고려했지만, 다른 프라이머나 디탱글러는 이 제품만큼 가격을 정당화할 수 없을 것 같았습니다.

다시 구매? 이미 구매했습니다.

범블앤범블 씨크닝 ​​드라이스펀 텍스처라이징 스프레이

볼륨, 리프트, 통풍성 있는 질감을 즉시 더해주는 반투명한 드라이 피니싱 스프레이로 설명되어 있습니다. Dryspun Texturizing Spray는 드라이 샴푸와 매우 비슷하게 작용할 수 있지만, 그렇게 기대해서는 안 됩니다. 저는 워싱 사이에 더 오래 지속되는 데 도움이 되었지만, 확실히 드라이 샴푸의 가벼운 버전이며 볼륨이라는 본래의 목적에 더 집중합니다.

텍스처링 스프레이를 처음 사용해 본 것 같습니다. 볼륨은 좋지만, 그 개념에 대해 확신이 서지 않았습니다. 머리카락에 거친 질감을 줄 수 있는 것은 무엇이든 피하고 텍스처링 스프레이가 머리카락에 많은 거친 질감과 건조함을 제공할 것이라고 항상 생각했습니다. 그래서 대부분 제가 좋아할 것이라고 생각하기보다는 과대 광고 때문에 시도하고 싶었을 뿐입니다.

Oribe Dry Texturizing Spray에 대한 좋은 이야기와 이 제품과의 비교에 대해 들었습니다. 저는 아직 Oribe 제품을 사용해보지 않았지만, 바로 첫눈에 약간 더 나을 것 같다는 느낌이 듭니다...? Bb. Dryspun이 나쁘다는 말은 아닙니다... 그저 Oribe의 비디오와 비교했을 때 Dryspun은 한 번만 뿌려도 즉각적인 효과가 나타나지 않는다는 것입니다.

그런데, 저는 이 제품이 마음에 들 것이라고는 생각지 못했지만, 결국 정말 좋아하게 되었습니다! 머리카락에 굵기와 볼륨을 주면서도 불편할 정도로 거칠다는 느낌은 들지 않습니다. 그리고 위에서 언급했듯이, 1~2일 더 샴푸를 하지 않아도 됩니다. 하지만 볼륨을 잘 얻으려면 꽤 많이 사용해야 한다고 생각합니다. 그래서 유일한 불만은 이 샘플에서 5번 정도만 사용했다는 것입니다. 40ml에서 이 정도면 괜찮을지도요? 그래도 다른 여행용 제품과 비교했을 때, 최소 10번은 사용할 수 있을 것으로 예상했습니다!

저는 R+Co Dallas 농축 스프레이(리뷰 여기)보다 이 제품을 더 좋아합니다. 이 제품은 Bb. 농축 스프레이와 비슷하고 열 활성화가 필요합니다. Dryspun과 같은 제품은 내 머리카락 유형과 목표에 더 실용적입니다. 왜냐하면 나는 결코 블로우아웃을 하지 않기 때문입니다.

추가: 이 리뷰를 게시하기 전에 R+Co Baloon을 시도해 보았기 때문에 두 가지를 비교하는 것에 대해 언급하고 싶습니다. Dryspun을 사용한 지 거의 1년이 되었지만, R+Co Balloon을 약간 더 선호한다고 말하고 싶습니다. 더 적은 그릿이 있습니다. 하지만 전반적으로 두 제품 모두 볼륨을 위해 많이 사용해야 한다는 것을 알게 되었습니다. 하지만 돌이켜보면, 그것은 내 머리가 길기 때문일 수도 있습니다.

재구매? 네, 확실히 그럴 것입니다!