케라스타즈 레지스턴스 익스텐션니스트 리뷰

케라스타즈에 따르면, Extentioniste 라인은 머리카락에 운동과도 같습니다! 머리카락을 길게 기르고 싶지만 표백, 뜨거운 도구 또는 부서지기 쉬운 머리카락으로 인해 끝이 부러지는 것을 경험하는 사람들을 위해 디자인되었습니다. 제 머리카락은 마침내 허리 길이지만, 끝이 6년 정도 되었기 때문에 갈라진 끝이 많고 빠지는 머리카락이 많아서 성장이 느려지고 머리카락의 건강한 모습에 영향을 미칩니다.

왜 그런지 기억이 나지 않습니다. 하지만 어떤 이유에서인지 케라스타즈가 최근에 제 관심을 끌었습니다. 십 대 때 엄마가 사 주신 헤어 마스크를 사용했던 기억이 나고, 그게 제가 이 브랜드를 경험한 유일한 경험입니다. 새로운 브랜드가 너무 많이 생겨서 오래된 클래식 제품을 다시 살펴보고 싶은 마음이 들었습니다!

케라스타즈는 예전에는 고급스럽고 비싼 브랜드로 여겨졌지만, 요즘은 중간 가격대에 속한다고 말할 수 있습니다. 싸지는 않지만 어느 정도 저렴합니다. 특히 이 브랜드가 고전적인 유럽의 경우 많은 웹숍이 가격 경쟁을 합니다. 미국에 살고 있다면 이야기가 다를 수도 있습니다.

Extentioniste 샴푸

머리카락은 깨끗하지만 여전히 부드러워서 컨디셔너를 사용할 준비가 되었습니다. 하지만 진짜 거품을 내기 위해 얼마나 많이 사용해야 하는지에 놀랐습니다. 구매하기 전에 수많은 리뷰를 보았는데, 거의 모든 사람이 Kérastase 제품이 얼마나 농축되어 있고 얼마나 적게 사용해야 하는지 언급했습니다. 하지만 이 특정 샴푸의 경우 거품을 내기 위해 세 번이나 씻어야 했습니다. 아니면 많이 사용해야 했습니다!

거품이 없다고 해서 클렌징이 되지 않는다는 것은 알고 이해하지만, 다른 사람들이 Kérastase 샴푸에 대해 하는 말에 여전히 어리둥절합니다. 평소보다 더 많이 사용해야 했기 때문에 컨디셔너를 사용하기 전에 샴푸가 다 떨어졌는데, 짜증이 났습니다. 보통은 그 반대입니다.

다른 사람들이 주장한 만큼 농축되지 않았다는 점을 제외하면, 저는 일반적으로 Extensioniste 샴푸를 좋아했습니다. 투명한 젤이고, 보통 컨디셔닝 효과가 더 강한 진주광택이나 크리미한 샴푸를 선택합니다. 머리카락이 더 빨리 자라도록 자극했다고는 말할 수 없지만, 머리카락과 두피가 건강하다고 느꼈습니다. 머리를 감을 때 뿌리에서 빠지는 머리카락이 줄어드는 것을 느꼈습니다.

Extentioniste 컨디셔너

샴푸가 건강한 성장 기반을 보장하는 데 있다면, 컨디셔너는 이미 자란 머리카락을 관리하는 데 있습니다. Extentioniste 컨디셔너는 엉킴을 풀고 갈라진 머리카락을 봉합하는 데 도움이 됩니다. 이 제품에는 이 라인에서만 사용할 수 있는 말레산이 들어 있으며 다른 본딩 제품과 비슷하게 작동하지만 효과는 더 일시적입니다. 이 기능이 제 관심을 끌었고 갈라진 머리카락에 실제로 영향을 미칠지 알아보고 싶었습니다.

컨디셔너 대신 Extentioniste 헤어 마스크가 들어 있는 여행용 세트가 있었으면 좋았습니다. 컨디셔너가 제게는 너무 가볍다는 느낌이 들었고, 제 직감은 맞았습니다. 나쁘지 않은 컨디셔너지만, 마스크가 곱슬거리고 건조한 편인 제 머리카락에 더 잘 맞았을 수도 있습니다. 전반적으로 머리카락이 매끈매끈해졌지만 수분 공급이 조금 더 필요했습니다.

결론

효과를 보려면 권장하는 3~5분 동안 그대로 두어야 합니다. 불행히도 갈라진 머리카락은 크게 개선되지 않았습니다. 빗질할 때 여전히 머리카락 끝에서 상당한 탈모가 발생했습니다. 이는 부분적으로 Exentioniste thermique blow dry 프라이머를 사용하지 않았기 때문이라고 생각합니다. 컨디셔너만으로는 한계가 있습니다. 갈라진 머리카락의 경우 탈모를 막는 가장 좋은 방법은 좋은 컨디셔너나 마스크와 린스인 트리트먼트를 함께 사용하는 것입니다. 컨디셔너에만 의존할 수는 없습니다.

Extentioniste 두피 세럼

Extensionist 두피 세럼은 실제로 제가 이 라인에서 처음 시도한 제품이었지만, 샴푸와 컨디셔너와 함께 사용하지 않고 마쳤습니다. 그동안 저는 Initialiste 두피 및 헤어 세럼을 사용했는데, 이 제품은 매우 유사합니다. 이 헤어 세럼에 대한 확실한 의견을 형성하기는 어렵습니다. 일반적으로 몇 달 동안 지속적으로 사용해야 하기 때문입니다. 대개 6개월 정도입니다. 실제로 평가하고 상당한 결과를 보려면요. 1~2주 만에 머리카락이 두꺼워진다는 주장은 대개 위약 효과나 일시적인 증점제 때문입니다...

Extensionist 세럼은 50ml 병에 들어 있으며 일주일에 2~3회 사용하면 약 2개월 동안 지속되었습니다. 거의 매번 씻을 때마다 피펫 3~4개를 사용했는데, 관자놀이에 집중했습니다. 개인적으로는 그렇게 짧은 시간 동안 지속되었다는 점을 감안하면 꽤 비싸다고 생각합니다. 60ml인 Initialiste 세럼은 약간 더 오래 지속되고 가격도 비슷합니다.

제가 잠깐 사용했기 때문에 약속된 결과를 설명하기가 어렵습니다. 세럼을 바르는 느낌이 좋았습니다. 샤워 직후 축축한 머리카락에 바르는 것을 추천합니다. 향은 상큼하지만 강하지는 않습니다. Extentioniste 세럼을 끝내고 Initialiste 세럼을 시작한 지 약 한 달 후에야 결과가 눈에 띄었습니다. 따라서 어떤 세럼이 어떤 효과를 보였는지, 다른 세럼이 단순히 첫 번째 세럼의 효과를 이어갔는지 확신할 수 없습니다. 두 세럼 모두 비슷한 베이스와 성분을 공유하지만 활성 성분은 약간 다릅니다.

결론

그럼에도 불구하고 무언가 효과가 있다고 말할 수 있습니다! 이전에 다양한 헤어 세럼을 사용해 보았지만, 제가 가장 많이 자라기를 바랐던 관자놀이에 아기 털이 자라는 것을 실제로 알아차린 것은 이번이 처음입니다. 감명적이지만 세럼은 꽤 비싼 것 같습니다. 전반적으로 어떤 Kérastase 두피 세럼을 사용하느냐는 중요하지 않다고 생각합니다. 저는 모든 세럼을 사용해 보려고 합니다, 하하! 제가 유일하게 걱정하는 건 뿌리에서 머리카락이 빠지는 게 크게 줄지 않았다는 점인데, 그게 Extentioniste 세럼의 주된 초점이 아닐 수도 있어요. 그래서 저는 다음으로 Genisis 세럼을 시도할 계획이에요.

Resistance Ciment Thermique

여행용 세트에서 Extentioniste Thermique 대신 베스트셀러 Ciment Thermique를 받았는데, 약간 실망스러웠습니다. 하지만 이 제품에 대한 좋은 이야기를 많이 들었고, 겨울에 머리를 더 자주 블로우 드라이하기 시작했기 때문에 시도해보기로 했습니다.

Ciment Thermique는 매우 손상되고 과도하게 처리된 머리카락을 위해 설계된 열 보호제입니다. 손상을 줄이고, 머리카락을 매끈하게 만들고, 건조 시간을 단축한다고 주장합니다. 하지만 열 보호 사양에 대해 혼란스럽습니다. 제품 자체를 포함한 일부 출처에서는 최대 180°C까지 보호한다고 주장합니다. 그런데 미국 사이트와 인플루언서는 240°C라고 언급하는 것을 보았습니다. 이 불일치는 보호 수준에 상당한 차이를 만듭니다. 개인적으로는 불확실성 때문에 플랫 아이언이나 컬링 아이언과 함께 사용하지 않을 것입니다.

건조한 겨울 공기가 제품에 영향을 미치는지 아니면 다른 것이 있는지 잘 모르겠지만, 왜 많은 사람들이 이 제품을 선호하는지 이해할 수 없습니다. 가장 큰 장점 중 하나는 건조 시간을 대폭 단축한다는 것입니다. 바르면 머리카락이 엄청나게 빨리 마르고, 너무 빨리 마르고, 다른 린스인 트리트먼트에 비해 곱슬곱슬하고, 부서지기 쉽고, 윤기가 없습니다. 유일한 긍정적인 측면은 90년대를 연상시키는 볼륨을 많이 더한다는 것입니다. 하지만 곱슬곱슬함이 더 커집니다.

머리카락이 어떻게 느껴지고 보여야 하는지에 대한 기대가 다를 수도 있지만, 이 블로우 드라이 프라이머는 헤어 마스크의 모든 수분을 없애는 것 같습니다. 손상된 머리카락을 위한 제품이 아닌가요? 제가 알아차린 또 다른 문제는 이 제품을 사용하면 갈라진 끝이 더 많이 보인다는 것입니다. 아마도 빠른 건조 과정으로 인해 모발 큐티클이 다시 노출되어 봉인된 상태를 유지하는 대신 그럴까요?

결론

안타깝게도 이 제품은 전혀 효과가 없었습니다. 제가 받은 제품이 결함이 있는 제품인지 궁금합니다. 긍정적인 점으로, 나중에 건조한 머리카락을 위한 열 보호제인 Nutritive Nectar Thermique를 구매했는데, 최대 240°C까지 보호해 주었고, 저에게는 훨씬 더 효과적이었습니다. Ciment Thermique처럼 건조 시간을 60% 단축하지는 않지만, 제 머리카락이 덜 곱슬거리고, 윤기가 나고, 갈라진 끝이 줄었습니다. 또한, 텍스처가 있는 머리카락에 적합하고 블로우 드라이 프라이머로 사용하기 좋은 Kérastase Curl Manifesto Leave-In을 사용해 보았습니다. 둥근 브러시로 블로우 드라이하면 머리카락이 수분을 공급받고 매끈해지며, 곱슬거림이 없어져 제 기대에 완벽하게 부합했습니다.

---

요약

전반적으로 이 특정 라인을 다시 구매할 것인가? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 나중에 Extensioniste 헤어 마스크를 보충제로 사용해 볼 수도 있습니다. 그러나 샴푸와 컨디셔너는 그다지 인상적이지 않았습니다. 더 기분 좋은 향과 덜한 거품을 제외하고는 약국에서 판매하는 제품과 크게 다르지 않았습니다. Kérastase에서 더 많은 제품을 알아보고 싶지만 처음만큼 열광적이지는 않습니다. 윤기가 나고 부드러운 머리카락을 기대했지만 다른 제품으로 더 나은 결과를 경험했습니다. 이 특정 라인이 내 머리카락에 맞지 않았을 수도 있습니다.

Kérastase의 제품 라인이 얼마나 광범위한지 조사하기 전까지는 몰랐습니다. 정말 압도적이었습니다. 그럼에도 불구하고 뿌리부터 끝까지 머리카락을 강화한다고 약속하는 Genisis 라인을 사용해 보고 싶습니다. 2021년 초가을에 두 번째 COVID 백신 접종과 관련이 있었던 것으로 생각되는 심각한 탈모 이후, 현재는 탈모 방지 및 재생 관리가 저에게 우선순위입니다.

Extensioniste보다 저렴한 대안을 찾고 있다면 Redken Extreme Length는 말레산이 함유된 컨디셔너로 유사한 옵션을 제공합니다. 또 다른 대안은 Elvital/Elvive Full Resist로, "머리카락 운동"이라는 유사한 마케팅을 하고 있습니다. Kérastase, Redken, Elvital은 모두 L'Oreal의 산하에 있으므로 제품 제공의 유사성은 놀라운 일이 아닙니다.

---