Three of a Kind: 틴티드 파운데이션

이 글을 쓰려고 앉았을 때, 제가 메이크업 리뷰를 쓴 지 몇 년이 되었다는 사실이 떠올랐습니다! 2020년의 이 Instagram 게시물을 빼면, 가장 최근의 게시물은 2017년의 Zuii Organics에 대한 것이었습니다! 😳 메이크업은 피부 관리와 헤어 케어에 대한 더 큰 관심사에 쉽게 가려진다고 할 수 있습니다.

제가 메이크업을 하지 않는 것은 아닙니다. 그저, 메이크업에 대해 글을 쓰려면 제가 편안한 것보다 더 많은 시각적 노력이 필요하다는 것입니다. 그리고 제가 스스로를 폄하하는 것처럼 들리지 않기를 바랍니다... 하지만 저는 메이크업을 보여줄 최고의 신체적 특징을 가지고 있지 않다고 생각합니다. 🙄 하지만 그냥 "다른 사람들이 더 잘한다"는 생각 때문에 멈추지 않을 것입니다. 색상과 피부에 닿는 모습의 사진과 견본을 포함하지 않은 것에 대해 사과드립니다. 하지만 이렇게 하는 것이 저에게는 더 쉽습니다. 어쨌든, 지난 2년 동안 사용해 온 틴트 파운데이션 3가지를 소개합니다!

코사스 틴티드 페이스 오일

이 제품은 친구가 제품 교환에서 선물로 준 것입니다. 그게 아니었다면 제가 직접 구매했을지 잘 모르겠습니다. 출시되었을 때 눈여겨보았지만, 엇갈린 평가 때문에 망설였습니다. 좋아하는 사람도 있고, 싫어하는 사람도 있습니다. Instagram의 한 사람은 사랑과 미움의 관계라고 표현했는데, 저는 그 말에 전적으로 동의합니다.

첫 인상은 정말 싫어했습니다. 극심한 털이 뭉치지 않고는 바르는 게 불가능했습니다. 말할 것도 없이, 마케팅된 것만큼 촉촉하지 않고, 말라붙고 건조한 부분이 더 두드러집니다. (참고로, 제가 받았을 때는 한겨울이었습니다.) 가격표를 고려하면, 이 제품은 그렇게 많은 돈을 쓰기에는 너무 형편없었습니다! Kosas 자체와 일부 출처에서는 실리콘 베이스 위에 바르지 말라고 합니다. 왜냐하면 그게 털이 뭉치는 원인이기 때문입니다. 하지만 제 경험은 그 반대였습니다. 실리콘 프라이머가 실제로 도움이 되었습니다. 하지만 전반적으로는 상관없는 듯했습니다. 일부 크림/세럼은 실리콘이 없든 없든 오일을 바르면 그냥 뭉쳐집니다. 가장 큰 문제는 같은 가격대의 다른 파운데이션에서는 그런 심한 뭉침 현상이 없었다는 것입니다.

중요한 것은 바르기에 좋은 베이스를 찾는 것입니다. 시간이 걸렸지만 결국 Kosas Skin Tint와 잘 어울리는 보습제/SPF를 몇 가지 찾았습니다. 그리고 잘 맞으면 정말 좋습니다. 갑자기 제가 그것을 좋아하게 되었습니다! 틴트이기는 하지만 얇은 것보다는 중간 정도의 마무리에 가깝습니다. 피부를 좋은 방식으로 고르게 하지만 여전히 자연스러운 방식으로 만듭니다. 색조는 매우 유연합니다. 저는 아마 색조 #4일 겁니다. 하지만 선물받은 색조 #3.5를 너무 어긋나지 않게 쓸 수 있습니다. 하지만 색조가 더 따뜻하고 노랗게 나온다는 소문을 들었는데, 저에게는 괜찮지만 모든 사람에게 맞지는 않을 수도 있습니다.

결론

30ml에 매우 비싸다고 생각했지만, 곧 두세 방울만 있으면 된다는 것을 깨달았습니다! 처음에는 너무 많이 먹었습니다. 색소가 매우 강합니다! 친구가 선물한 반만 찬 작은 병은 유통기한을 넘기고도 남았습니다. 마치 절반의 양을 절반의 가격에 판매하는 것 같습니다. 결국 다 쓰기도 전에 상한 오일 냄새가 나기 시작했습니다.

마지막 몇 방울까지 다 쓰고 나니 다시 살 것 같다는 생각이 들어서 스스로 놀랐습니다. 여전히 단점이 있습니다. "페이스 오일" 마케팅은 촉촉한 마무리를 얻을 수 있다고 믿게 하지만, 실제로는 더 가루 같은 빛나는 마무리로 바뀝니다. 한겨울에는 꽤 매트해집니다. 따라서 건성 피부 타입에는 적합하지 않으며 여름철이나 지성/복합성 피부에 가장 적합합니다. 또한 프라이머와 파우더로 조작하지 않는 한 하루 종일의 마모가 예쁘게 유지되지 않습니다. 그리고 저는 여전히 €45짜리 제품이 이렇게 의심스러운 제품이어서는 안 된다고 주장할 수 있습니다.

그래도 이 제품은 제 취향에 맞았고, 무엇을 위해 있는지 안다면 시도해 볼 가치가 있다고 생각합니다.

베어미네랄스 컴플렉션 레스큐 파운데이션 스틱

Kosas를 사용한 후 BareMinerals로 옮겼습니다. 스틱 파운데이션이 유행하던 시기에 이 제품을 샀습니다. 그리고 몇 년 전에 리뷰했던 원래의 컴플렉션 레스큐 파운데이션과 어떻게 다른지도 궁금했습니다. 그 제품은 마음에 들었지만, 광택 때문에 다시는 사용하지 않았습니다.

컴플렉션 레스큐 파운데이션 스틱은 원래 제품과 마찬가지로 수분을 공급합니다. 하지만 공기 중의 수분에 따라 약간 너무 수분을 공급하는 것 같습니다. 처음에는 피부에 약간 무겁고 끈적거리는 느낌이 들어 그다지 마음에 들지 않았습니다. 하지만 곧 너무 많이 바르는 것이 원인이라는 것을 알게 되었습니다. 당시 많은 유튜브 메이크업 전문가를 보았는데, 많은 전문가가 바르는 데 너무 많은 것을 사용했습니다. 커버리지를 쌓을 수는 있지만, 얇게 바르고 손가락으로 블렌딩하는 것이 가장 좋습니다.

이 파운데이션은 잡티를 가리는 데 적합하지 않으며, 일종의 "틴트 스틱"이라고 설명하는 것이 가장 좋습니다. 이 제품은 아름답고 촉촉하고 빛나는 마무리를 제공합니다. 하지만 바르고 한 시간 후에 톤이 낮아지기 때문에 젤 크림만큼 반짝거리지는 않습니다. 저는 정말 좋아해서 여름용 쉐이드로 다시 구매했습니다. 바르고, 블렌딩하고, 피부 톤을 고르게 하는 것이 쉬운 매일 사용하기 좋은 파운데이션입니다. 겨울철에 아주 좋습니다.

결론

제가 불평할 점은 가격에 비해 비싸다는 것입니다. 매일 화장을 하지 않음에도 불구하고 이 제품은 3개월 이하로 지속될 것입니다. 젤 크림과 비교했을 때, 젤 크림은 1년 동안 지속되었습니다! 또 다른 점은 수분 공급 포뮬러 때문에 프라이머나 마무리 파우더로 제대로 준비하지 않으면 낮 동안 미끄러지고 퇴색되는 경향이 있다는 것입니다. 지성 피부라면 젤 크림을 대신 사용하는 것이 가장 좋습니다. 너무 빨리 다 써버렸지만 다시 사는 데 반대하지는 않습니다. 저는 쉐이드 범위에 대한 개인적인 문제 때문에 약간 주저하고 있습니다. 저는 Bamboo와 Ginger 셰이드를 사용했지만, 둘 다 잘 어울리는 것 같지 않았습니다.

슬프게도, 이 글을 쓰는 동안 BareMinerals에서 파운데이션 스틱 판매를 중단하는 것 같습니다. 그래서 제 리뷰는 낭비일 수도 있습니다. Reddit 스레드에 따르면, 올해 10월에 이 파운데이션을 대체할 컨실러를 출시한다고 합니다. 조금 슬프지만, 제가 말했듯이, 저는 이 파운데이션을 좋아하고, 많은 사람들이 그렇게 생각한다는 것을 압니다.

밀크 메이크업 선샤인 스킨 틴트

가장 좋은 것을 마지막으로 남겨두었나요? 그럴 수도 있겠네요. 유럽에서 선샤인 스킨 틴트가 출시되기 전까지는 더 다양한 색상과 리필 가능한 포장이 있는 새로운 제품이 출시되지 않았기 때문에 이전 제품을 사용해 본 적이 없습니다. 그래서 비교할 수 없습니다. 하지만 저는 항상 이것이 제게 모든 스킨 틴트 중 하나가 될 것이라는 생각을 했습니다... 보통 제품을 사용해 보면 그런 기대는 무너집니다. 하지만 이번에는 정말 제 예측을 정확히 맞혔습니다!

그런데 선샤인 스킨 틴트를 처음 사용하면 약간 실망스러울 수도 있습니다. 엄청 촉촉해 보이고 피부에 약간 끈적거리고 두껍게 느껴집니다. 하지만 바르고 20분 후면 두 가지 문제가 가라앉고 더 자연스러운 - 도자기 피부 같은 - 마무리가 됩니다! 이 파운데이션에는 작은 쉬머가 들어 있어서 마무리가 항상 빛납니다.

이름에서 알 수 있듯이, 커버력이 뛰어납니다. 하지만 여전히 붉은 기를 가리고, 다크서클을 밝게 하고, 피부톤을 꽤 잘 고르게 합니다. 컨실러 없이 사용해 왔지만, 저는 풀 커버리지를 좋아하지 않는 사람입니다. 솔직히 말해서 저는 제게 어울리는 색상을 고르는 데 최악입니다. 사진 스와치로 맹목적으로 고르든 매장에서 고르든요. 저는 겨울에 "라이트" 색상으로 시작했는데, 제게는 너무 밝았습니다. 그래도 투명함이 색상을 더 다양하게 만들어서 너무 어긋나 보이지는 않았지만, 결국 컨실러처럼 사용했습니다. 여름에는 "샌드"를 골랐는데, 더 잘 어울린다고 생각합니다. 하지만 광도가 밝아지는 효과를 주어 색상이 실제보다 더 밝게 느껴집니다. 다시 말해서, 한 단계 더 어둡게 해도 될 것 같습니다.

포뮬라는 두껍고 더 잡아주는 편이라 유리합니다. 이 모든 파운데이션 중에서 이게 가장 오래 지속됩니다! 아침에도 저녁에도 프라이머와 파우더 없이도 똑같이 좋습니다. 방수는 아니지만 수영 후에 문지르지 않으면 피부에 꽤 잘 붙습니다.

결론

전반적으로 이 제품에 대한 과장된 광고는 사실이며 유럽에서 €44라는 가격표에 부응한다고 생각합니다. 확실히 비싸지만 저에게는 그만한 가치가 있습니다. 튜브는 얼마나 관대하게 바르느냐에 따라 약 6개월에서 1년 동안 사용할 수 있습니다. 저는 보통 얼굴 중앙 주변에만 바르고 바깥쪽으로 희미하게 하기 때문에 많이 필요하지 않습니다. 제가 단점으로 생각하는 유일한 것은 디스펜서입니다. 굴러가는 유리 구슬은 끼어 제품이 고르게 분사되지 않는 경향이 있습니다. 그리고 이마에 바르기에 잘 잡히지 않는 것 같습니다. 그 외에는 파운데이션을 리필할 수 있다는 점이 마음에 듭니다. 이 기능은 제가 강력히 지원하고 싶은 기능입니다. 하지만 디스펜서가 달랐으면 좋겠습니다.

누구에게 추천할까요? 대부분 모든 피부 유형입니다! 기름성 피부는 얇고 얇게 바르지 않으면 여름에는 너무 무거울 수 있습니다. 덜 빛나게 하고 싶다면 수분 공급이 되지만 추운 날씨에는 반매트 마감으로 안정되므로 겨울철에 꼭 선택하세요.

로라 메르시에 틴티드 모이스처라이저

제목에서 세 가지 제품을 제안하는 걸 알지만... BareMinerals 파운데이션 스틱이 단종된 것 같아서 보너스 리뷰를 추가하기로 했습니다. 😅

이 제품을 구매하기 전에 저는 상징적인 색조 보습제의 오래된 포뮬러를 테스트해 보았고 정말 마음에 들었습니다. 피부에 녹아드는 아주 부드럽고 펴 바를 수 있는 질감이었습니다. 정말 마음에 들었습니다! 하지만 에뮤 오일이 들어 있어서 비건 친화적이지 않았습니다. 새로운 포뮬러에서는 에뮤 오일을 제거하고 SPF를 높여서 마침내 다시 사용해도 괜찮다고 느꼈습니다.

새로운 포뮬러를 잘 느껴보기 위해 여행용 사이즈를 구매하기로 했습니다. 정말 다행이었습니다! 기억했던 것과 똑같았기 때문입니다. 튜브를 흔들어 보았고 모든 것을 다 했습니다! 하지만 나온 것이 제가 한때 사랑에 빠졌던 부드럽고 펴 바를 수 있는 질감과는 느낌이나 행동이 달랐습니다. 쉽게 펴지지 않았고 오히려 그 반대였습니다. 아주 얇은 커버리지에도 불구하고 손가락이나 브러시로 문지르면 줄무늬가 있는 얼룩덜룩한 질감이 되었습니다. 하루 종일 잘 버티지 못했다는 건 말할 것도 없고요.

결론

몇 번 시도해 보았지만, 대부분 시도한 결과 씻어내고 얼굴을 다시 한 번 칠해야 했습니다. 네, 정말 나빴습니다. 제 피부에는 안 맞을 겁니다. 망가진 제품을 살 가능성도 고려해 보겠습니다. 제가 경험한 대로 효과가 나타난다면 어떻게 계속 판매할지 상상도 할 수 없거든요. 어느 쪽이든 여행용 사이즈는 싸지 않고 결국 돈을 낭비한 것 같은 기분이 들었습니다. 그게 전부입니다.