Augustinus Bader(업데이트됨) – The Rich Vs The Cream + The Face Oil

저는 이 브랜드가 2년 전에 처음 출시된 이후로 이 브랜드를 주시해 왔습니다. 원래 The Cream을 시도하는 데 더 관심이 있었지만, 겨울이 되어서 리치 크림을 시도하는 것도 마찬가지로 기뻤습니다.

2021년 5월에 처음 리뷰를 쓴 이후로 15ml를 구매하면서 The Cream을 조금 더 시도해 볼 기회가 있었습니다. 그래서 제 의견이 바뀌었습니다. 또한 60세가 넘은 어머니께 The Rich Cream을 드려 원래 리뷰에 좀 더 깊이와 의견을 더했습니다. 보너스로 The Face Oil에 대한 리뷰도 추가했는데, 지금까지 두 번 시도하고 사용했습니다. 이 업데이트가 유용하기를 바랍니다. :)

구성 및 느낌

Rich 크림은 약간 특별합니다. 놀랍지 않게도 진한 크림이지만 더 왁스 같고 점성이 있습니다. 개인적으로 바르는 것이 어렵고 낭비적이라고 느꼈습니다. 어떻게 설명해야 할지 모르겠습니다. 쉽게 퍼지지 않았지만 동시에 피부에 닿으면 갑자기 미끄러워졌습니다... 몇 초 만에 다시 왁스처럼 되었습니다. 필요 이상으로 바르지 않고는 펴기 어려웠습니다. 반면에 크림은 매우 가벼운 로션과 같아서 쉽게 펴지고 얼굴을 덮는 데 많은 양이 필요하지 않습니다.

성분 면에서도 크림 간에 약간의 차이가 있습니다. 기본 포뮬러(지질, 세라마이드, TFC8 및 펩타이드) 외에도 크림에는 비타민 A, 비타민 C, 아미노산 및 슈퍼옥사이드 디스뮤타제가 덜 들어 있습니다. 이러한 성분은 장벽 야간 복구를 위해 더 많이 제형화된 Rich 크림에는 없습니다. 크림은 지질과 수분 기반 보습 성분이 균형을 이루고 있는 반면, 리치 크림은 대부분 지질 기반 보습 성분을 함유하고 있습니다.

저는 SpaceNK 어드벤트 캘린더 2021에 새로운 리치 크림 병을 하나 받았고, 나머지는 엄마에게 선물하기 전에 테스트해 보았습니다. 적용에 대한 문제점이 개선된 것 같습니다. 이제 크림이 훨씬 더 부드럽게 적용됩니다!

사용 및 경험

리치 크림

1월부터 거의 매일 밤 리치 크림을 사용했고, 가끔은 아침에도 사용했습니다. 15ml로 약 2개월 동안 사용했습니다. 뚜껑을 열면 진공 포장에 2~3회 정도 사용할 수 있는 양이 남아 있음을 알 수 있습니다. 펌프도 약간 일정하지 않아서 항상 2번 펌프질하면 충분할 거라고는 생각하지 못했습니다. 진공 펌프가 달린 저렴한 제품도 이 제품보다 훨씬 더 일관성 있게 작동했습니다.

이상하게도 리치 크림이고 겨울에 완벽하지만, 제 피부에는 수분 공급이 충분하지 않았습니다. 위에 올려진 고전적인 무거운 크림에 가깝고 많이 스며들지 않았습니다. 피부가 수분 기반의 수분을 더 원했고, 이 제품만으로는 그런 수분을 공급할 수 없었습니다. 무겁게 느껴졌지만, 평소보다 여드름이 더 생기지는 않았습니다. 하지만 특히 리치 크림을 사용했을 때 여드름이 생겼다는 리뷰를 읽었습니다(이전 제품 사용 시).

사용하면서 피부가 더 부드럽고 건강해 보이는 것을 느꼈습니다. 1% 레티놀로 인한 자극을 줄이는 데 도움이 되는 듯했고 손상된 피부에 좋은 크림처럼 느껴졌습니다.

저는 새로 만든 리치 크림을 60대인 어머니께 선물하기로 했습니다. 어머니는 봄/여름에 사용하셨습니다. 하지만 리치 크림에 대한 어머니의 인상은 약간 실망스러웠습니다. 제가 원래 리치 포뮬러에 느꼈던 것처럼 어머니도 크림이 피부에 수분을 공급하는 데 별로 효과가 없다고 생각했습니다. 그리고 다른 좋아하는 제품에 비해 평소에 필요한 양보다 훨씬 더 많이 사용해야 한다는 것을 알게 되었습니다. 전반적으로 어머니는 괜찮은 보습제라고 생각했지만 주름에 더 큰 효과를 보려면 더 오래 사용해야 할 수도 있습니다.

크림

저는 수분 기반 수분 공급이 더 많은 크림이 제 피부에 더 잘 맞기를 바랐습니다. 하지만 훨씬 가볍고 로션과 비슷합니다. 왜 더 진한 크림을 만들었는지 알 수 있습니다. 아이러니하게도 원래 크림은 – 감히 말할까요? – 제게는 너무 가볍습니다. 저는 골디락스 같은 기분입니다. 하지만 저는 페이스 크림이 어떻게 느껴지고 고정되는지에 관심이 많고, 이 두 가지 모두 제 취향에 맞지 않습니다. 크림은 제가 기대했던 만큼 고급스럽거나 수분 공급이 되지 않습니다. 하지만 활성 성분이 더 많기 때문에 그 이상을 볼 수 있습니다.

질감이 얇고 바르는 데 문제가 없이 빠르게 흡수됩니다. 리치 크림처럼 피부가 더 탄력 있고 건강해 보입니다. 하지만 수분 공급이 더 되었으면 좋겠습니다. 날씨가 따뜻해지고 습도가 올라가면 제게는 문제가 덜할지도 모릅니다.

업데이트: 15ml 크림 병을 사서 오래 사용한 후, 훨씬 더 좋아졌습니다! 겨울에는 수분 공급이 충분하지 않습니다. 하지만 더 습한 날씨나 수분 공급 세럼/토너를 아래에 썼을 때는 제게는 잘 맞았습니다. 또한 두 번 펌프질하면 얼굴을 충분히 가릴 수 있었고 펌프질에서는 같은 문제가 없었습니다. 가장 인상 깊고 다시 사용하고 싶게 만드는 것은 즉각적인 탄력 효과입니다. Rich Cream을 사용하면 피부가 더 부드럽고 건강해 보였습니다. 하지만 Cream을 사용하면 미세한 주름이 거의 즉시 덜 보이고 피부가 들어올려지고 탱탱해진 것을 느꼈습니다. 말씀드렸듯이 성분 면에서 Cream이 더 많은 효과가 있어서 정말 잘 보입니다!

페이스 오일

제 블로그를 오랫동안 팔로우했다면, 제가 비싼 페이스 오일에 대해 회의적인 것을 알고 계실 겁니다. 제가 일반적으로 추천하는 규칙은 오일이 이국적인 오일을 여러 개 제공하는 것 이상의 것을 제공할 때만 돈을 쓰는 것입니다. Augustinus Bader의 페이스 오일은 그만한 가치가 있을 만한 작은 추가 기능을 제공합니다. 포도, 바바수, 호호바, 아르간의 빠르게 흡수되는 종자 오일을 기본으로 합니다. 피부를 진정시키는 추출물과 성분(알란토인과 감초 뿌리 추출물)과 함께. 하지만 가장 중요한 것은 TFC8이 들어 있다는 것입니다. 또한 향료나 필수 오일 없이 제형되었습니다!

저는 이 오일이 영양이 풍부한 가벼운 오일이라고 생각했습니다. 미세한 선이나 주름을 부풀리거나 줄여준다고는 말할 수 없습니다. 하지만 실제로 피부 장벽 기능을 개선하고 일반적인 페이스 오일보다 발적과 자극을 더 많이 진정시키는 것 같습니다. 제가 바르는 방법은 보습제에 2~3방울을 섞어서 바르는 것입니다. 크림에 이것을 더하면 더 영양이 공급되고 수분이 공급되는 느낌이 들었습니다.

그렇게 말하면서, Augustinus Bader Face Oil을 제가 과거에 사용했던 Sunday Riley Glow Oil이나 Korres Black Pine Oil과 같은 다른 하이브리드 페이스 오일과 비교했습니다. 저는 개인적으로 여기에 아로마 향이 약간 있었으면 좋았을 겁니다. 하지만 이건 제 생각일 뿐입니다. 저는 일반적으로 무향 스킨케어를 선호하지만, 비싼 고급 오일의 경우 향이 주는 특별한 차원을 원합니다. 그래서 저는 페이스 오일에 50유로 이상을 쓰고 돌아옵니다. 하지만 모든 사람이 그런 것을 좋아하는 것은 아니라는 건 알고 있습니다. 하지만 Augustinus Bader가 향이 나는 페이스 오일 버전을 만든다면 흥미로울 겁니다. (하지만 이랑얄랑이나 파출리는 첨가하지 않았으면 좋겠습니다!)

특허받은 TFC8의 효과

가장 중요한 것을 거의 잊고 있네요! Augustinus Bader의 특허받은 TFC8 성분의 효과에 관해서는, 2개월은 결과를 알아차리기에는 좀 짧은 것 같았습니다. 그들의 연구에서는 4주 만에 결과가 나왔다고 하지만요.

Rich 크림을 사용하는 동안 특별한 것을 알아차리지 못했기 때문에 이 이야기를 꺼내지 않으려고 했습니다. 네, 피부가 더 부드럽고 건강해 보였지만 약국에서 파는 세라마이드 크림도 마찬가지였습니다. 제가 보거나 느낀 바에 따르면, 그 자체로 큰 차이는 아니었습니다. 그리고 아니요, 이 크림은 제 생일 무렵에 생겨나고 깊어지는 30대의 미세한 주름과 잔주름을 없애지 못했습니다.

아마도 미세한 수준에서 뭔가가 일어났을 수도 있지만, 저는 1% 레티놀(Drunk Elephant에서 구매)과 함께 사용했기 때문에 알아차리기 어려웠을 수도 있습니다.

업데이트: 하지만 크림을 사용하면 Rich 크림보다 훨씬 더 눈에 띄게 미세한 주름이 줄어드는 것을 느꼈고 알아챘습니다. 하지만 이는 TFC8이 다른 활성 성분과 함께 사용할 때 가장 효과적이라는 것을 보여주는 것일 수 있습니다. 예를 들어 Rich 크림은 비타민 A와 비타민 C가 부족합니다.

---

결론

저는 Rich 크림을 건조하고 수분이 없는 피부 유형이나 겨울/밤/장벽 복구 보습제로 추천합니다. 제 여드름을 악화시키지는 않았지만 제 피부에는 완전히 맞지 않았습니다. 새로운 포뮬러로 질감이 더 매끄럽고 바르는 것도 더 좋습니다. 그 외에는 전반적으로 저와 제 엄마 모두 Rich 크림에 대해 약간 "meh"를 느꼈고 돈이 있다면 풀 사이즈를 다시 사고 싶지 않습니다.

하지만 저는 성분 측면에서나 눈에 띄는 결과 측면에서 크림을 정말 좋아합니다. 하지만 모든 사람에게 적합하지 않을 수도 있다는 점도 알 수 있었습니다. 확실히 일반, 복합성, 어쩌면 지성 피부 유형에 더 적합합니다. 피부가 비정상적으로 수분을 잃었던 겨울에는 크림이 도움이 되지 않았습니다. 저는 문자 그대로 크림 위에 저렴한 보습제를 사용하여 수분을 조금 더 공급했습니다. 하지만 평소에는 충분했습니다.

Augustinus Bader 보습제가 필요하고 삶을 바꿀 수 있을까요?그렇기도 하고 아니기도 합니다.

전적으로 여러분이 가장 중요하게 여기는 것이 무엇인지에 달려 있습니다. 결국, 여러분이 여기서 투자하는 것은 크림의 질감이 아니라 TFC8 과학이기 때문입니다. 돈을 쓸 여유가 있고 TFC8 기술을 믿는다면(또는 믿고 싶다면) The Cream을 사는 것을 추천합니다. 비싼 레티놀과 비타민 C 세럼을 사는 것과 마찬가지입니다. 이 크림들이 레티노이드 세럼을 대체한다고는 말할 수 없지만... Augustinus Bader 보습제로 대체하면 일상에서 다른 많은 것을 체크할 수 있습니다. 건강한 피부를 위해서는 적을수록 더 좋습니다.

---

참고 사항…

Augustinus Bader가 The Cream에서 여러 다른 제품으로 전환한 것에 대해 말씀드리겠습니다. 그들은 (주로 Mrs. Hirons에게서) 싫어하는 사람들이 있었습니다. 그리고 처음에는 저도 그 브랜드에 반감을 느꼈습니다. 이 보습제 하나로 모든 것을 지배해야 했던 게 아니었나요? 그래서 "The Cream"이라는 이름이 붙은 게 아닐까요?!

하지만 크림과 오일을 모두 테스트해 본 후에는 그들을 비난하지 않습니다. 사실 저는 그들이 고객이 TFC8을 통합할 수 있는 다른 유형의 제품을 개발한 것을 칭찬합니다. 아마도 일반적인 고객 피드백이었을 테니까요. TFC8이 클렌저에 어떤 좋은 영향을 미칠지는 모르겠지만... 예를 들어, 어떤 크림도 효과가 없거나 이미 좋아하는 보습제가 있다면, 대신 페이스 오일, 에센스 또는 세럼을 통합해 볼 수 있습니다. 저는 당신이 그들의 모든 제품을 소유할 필요는 없다는 느낌을 받습니다... 당신이 열렬한 팬이고 당신의 지갑이 허락하지 않는 한!... 하지만 그것은 Augustinus Bader가 고객을 기쁘게 하고 그들이 스킨케어 루틴에 통합할 수 있는 TFC8 제품을 하나 찾도록 돕는 것에 관한 것입니다. 하지만 제가 틀렸을 수도 있습니다.

그리고 당신이 정말로 영리하게 행동하고 싶다면, 저렴한 해킹은 바디 로션을 사서 얼굴에 사용해 보는 것입니다. 당신은 더 적은 $$$로 더 많은 제품을 얻을 수 있습니다, 알다시피요... 그리고 모든 사람이 페이스 크림은 비싼 바디 크림일 뿐이라는 것을 알고 있습니다... 저는 실제로 이것을 시도하고 보고할 것입니다...